أمام محكمة الأسرة بالقاهرة تقدمت سيدة (25 عامًا) بدعوى خلع ضد زوجها أستاذ جامعي يكبرها بـ12 عامًا، مؤكدة أن الحياة بينهما أصبحت «مستحيلة» بسبب الفجوة العمرية وسيطرته المفرطة عليها.
وقالت الزوجة في دعواها إنها تزوجت أستاذها الجامعي وهي في التاسعة عشرة من عمرها بعد عام واحد من التحاقها بالجامعة، موضحة أن زواجها جاء نتيجة إعجابها بشخصيته واحترامها لمكانته العلمية «كنت صغيرة ومبهورة بيه، وأهلي وافقوا بسرعة لما تقدم، شافوا إن جواز بنتهم من دكتور جامعي فرصة ما تتعوضش»، لكن مع مرور الوقت اكتشفت أن العلاقة تحولت إلى «وصاية مطلقة» على تفاصيل حياتها حسب ما وصفت في صحيفة دعواها.
وأضافت أمام المحكمة: «هو بيعتبرني طالبة عنده مش زوجة، كل حاجة لازم تبقى بأوامره، حتى دراستي وشغلي كان بيرفضهم، فارق السن خلّى حياتنا عبارة عن أوامر ونواهي»، مشيرة إلى أنها تعرضت لإهانات متكررة أمام طفلها الوحيد، ما دفعها لاتخاذ قرار الخلع.
وأكدت أنها لا تطالب بأي حقوق مادية، سواء مؤخر الصداق أو نفقة، قائلة: «كل اللي عايزاه أعيش حياتي في سلام وأربي طفلي بعيد عن السيطرة دي».
في المقابل، حضر الزوج جلسة نظر الدعوى مدافعًا عن نفسه، قائلًا: «قدمت لها كل حاجة، بيت وسيارة وخدم، الفرق في السن كان أمان ليها مش عيب، بس هي مش مقدّرة اللي عملته».
وقررت المحكمة تأجيل نظر الدعوى لجلسة مقبلة لاستكمال محاولات الصلح .