استطلاع CNN: لم تغير جلسات الاستماع في 6 يناير الآراء كثيرًا ، لكن يتفق معظمهم على أن ترامب تصرف بشكل غير أخلاقي

استطلاع CNN: لم تغير جلسات الاستماع في 6 يناير الآراء كثيرًا ، لكن يتفق معظمهم على أن ترامب تصرف بشكل غير أخلاقي



في الوقت نفسه ، ظهر إجماع عام على أن الرئيس السابق دونالد ترامب تصرف على الأقل بشكل غير أخلاقي في محاولة الاحتفاظ بمنصبه بعد انتخابات 2020 (يشعر 79٪ أنه تصرف إما بشكل غير أخلاقي أو غير قانوني ، بما في ذلك 45٪ يعتقدون أن أفعاله كانت كذلك. غير قانوني) ، أنه شجع العنف السياسي في تصريحاته العلنية قبل 6 يناير (61٪) وأنه كان بإمكانه فعل المزيد لوقف الهجوم بمجرد أن يبدأ (77٪).

إجمالاً ، وجد الاستطلاع أن 69٪ من الأمريكيين يعتبرون هجوم 6 يناير أزمة أو مشكلة كبيرة للديمقراطية الأمريكية. هذا ارتفاع طفيف منذ وقت سابق من هذا العام ، عندما قال 65٪ الشيء نفسه. على نطاق أوسع ، قال 54٪ إنهم يرون أن الديمقراطية الأمريكية تتعرض للهجوم ، وهو نفس الشيء الذي شعر به 52٪ في وقت سابق من هذا العام.

على الرغم من قلة الحركة في كل من هذه الأسئلة ، يبدو أن الثوار يتحركون في اتجاهين متعاكسين. بينما يزداد احتمال أن يقول الديمقراطيون إن الديمقراطية تتعرض للهجوم (55٪ الآن ، ارتفاعًا من 46٪ في وقت سابق من هذا العام) وأن هجوم 6 يناير يمثل مشكلة كبيرة أو أزمة (96٪ الآن ، ارتفاعًا من 91٪) ، الجمهوريون من المرجح الآن أن تشعر بهذه الطريقة أقل مما كانت عليه في وقت سابق من هذا العام ، قبل جلسات استماع اللجنة المختارة. يقول 36٪ فقط من الجمهوريين الآن أن 6 يناير كان أزمة أو مشكلة كبيرة ، بانخفاض 7 نقاط منذ فبراير ، ويشعر 54٪ أن الديمقراطية الأمريكية تتعرض للهجوم ، انخفاضًا من 66٪ في وقت سابق من هذا العام.

ما يقرب من 4 من كل 10 بشكل عام يتابعون عن كثب الأخبار المتعلقة بجلسات الاستماع للجنة المختارة (41٪) ، مع تركيز الاهتمام بين الديمقراطيين (55٪ من الديمقراطيين يتابعون عن كثب على الأقل إلى حد ما ، مقارنة بـ 40٪ من المستقلين و 28٪ من الجمهوريين).

يقول حوالي نصف البالغين إنهم يعتقدون أن التحقيق الذي أجرته اللجنة كان محاولة عادلة لتحديد ما حدث (47٪) ، بينما قال 34٪ إنه كان جهدًا من جانب واحد لإلقاء اللوم على ترامب ، بينما يشعر الباقون أنهم لم يفعلوا ذلك. سمعت ما يكفي لأقول. هذه الأرقام غير متأثرة إلى حد كبير مقارنة باستطلاعات الرأي في وقت سابق من هذا العام.

يشك معظم (60٪) في أن عمل اللجنة سينتج عنه تغييرات تساعد في حماية الديمقراطية الأمريكية. الديمقراطيون هم الأكثر تفاؤلاً هنا ، حيث يعتقد 65٪ أن ذلك سيؤدي إلى تغيير ذي مغزى ، مقارنة بـ 37٪ فقط من المستقلين و 17٪ من الجمهوريين.

على الرغم من وجود انقسامات حسب الحزب حول كيفية رؤية الأمريكيين لسلوك ترامب في 6 يناير تقريبًا ، إلا أن الأغلبية عبر الخطوط الحزبية تتفق على أن سلوكه في محاولة البقاء في المنصب كان على الأقل غير أخلاقي وأنه كان بإمكانه فعل المزيد لوقف الهجوم. يقول جميع الديمقراطيين تقريبًا (97٪) وأغلبية كبيرة من المستقلين (83٪) إن ترامب تصرف بشكل غير أخلاقي أو غير قانوني في محاولته البقاء في مناصبهم ، وكذلك الحال بالنسبة لأغلبية الجمهوريين (55٪). وبالمثل ، يقول 55٪ من الجمهوريين إن ترامب كان بإمكانه فعل المزيد لوقف الهجوم بمجرد أن يبدأ. يقول ثمانية من كل 10 مستقلين (81٪) و 93٪ من الديمقراطيين نفس الشيء.

عند سؤاله عما إذا كان نائب الرئيس آنذاك مايك بنس أو ترامب قد بذلوا المزيد من الجهد للعمل بما يخدم المصالح الفضلى للبلاد في 6 يناير ، قال بنس إن معظم الأمريكيين (67٪) ، بما في ذلك الأغلبية العريضة من الديمقراطيين (91٪) والمستقلين (64٪). كانت مصالح الأمة في الصميم. ومع ذلك ، انقسم الجمهوريون بشأن هذه المسألة ، حيث قال 52٪ أن ترامب فعل المزيد لحماية مصالح البلاد و 46٪ قالوا إن بنس فعل ذلك.

ولا يتفق الجمهوريون على أن تصريحات ترامب التي سبقت السادس من كانون الثاني (يناير) شجعت على العنف السياسي. قال حوالي 8 من كل 10 جمهوريين (79٪) إن تصريحات ترامب لم تشجع على العنف ، بينما قال 66٪ من المستقلين و 94٪ من الديمقراطيين إنهم فعلوا ذلك.

ومع ذلك ، تواصل أغلبية واسعة رفض زيف سرقة انتخابات 2020: 69٪ ، وهي نسبة عالية جديدة في استطلاعات CNN ، يقولون إن بايدن فاز بشكل شرعي بعدد كافٍ من الأصوات للفوز بالرئاسة في عام 2020. ومع ذلك ، لا يزال معظم الجمهوريين يقولون ذلك فوز بايدن لم يكن شرعياً (66٪).

من المرجح أن يقول الجمهوريون والمستقلون ذوو الميول الجمهورية إن الحزب الجمهوري يجب أن يقبل المرشحين الذين يعتقدون أن انتخابات 2020 قد سُرقت (72٪ يقولون أنه ينبغي على الأقل قبولًا إلى حد ما لهؤلاء المرشحين) بدلاً من قولهم إن على الحزب. أن يقبلوا من يقول أن الانتخابات كانت مشروعة (63٪ يقولون ذلك). مجتمعة ، 30٪ يقولون أن الحزب يجب أن يقبل فقط المرشحين الذين يقولون إن الانتخابات مسروقة ، و 22٪ فقط من يعتقدون أنها شرعية ، و 42٪ يقولون أنه يجب على الحزب قبول مزيج من الاثنين.

هناك انقسامات واسعة حول هذه الأسئلة بين الجمهوريين الذين يريدون ترمب أن يكون مرشح الحزب في عام 2024 وأولئك الذين لا يريدون ذلك. من بين أولئك الذين يقولون إن على الجمهوريين ترشيح شخص آخر ، هناك قبول واسع لأولئك من جميع وجهات النظر في عام 2020: 79٪ يقولون أنه يجب على الحزب قبول المرشحين الذين يعتقدون أن الانتخابات كانت مشروعة و 62٪ يقولون أنه يجب أن يقبل أولئك الذين يؤمنون. انه كان مسروق. ومع ذلك ، فإن مؤيدي ترامب داخل الحزب يقولون في الغالب لقبول هؤلاء المرشحين الذين يعتقدون أن الانتخابات مسروقة (86٪) ولا يقبلون أولئك الذين يعتقدون أنها كانت شرعية (57٪).

ومع ذلك ، فإن غالبية الناخبين المسجلين من الجمهوريين والميول الجمهورية يقولون الآن إنهم لا يريدون أن يكون ترامب المرشح الرئاسي لحزبهم في عام 2024 (يقول 55٪ إنهم يريدون مرشحًا مختلفًا) ، وهو تحول طفيف بعيدًا عن ترامب مقارنةً بأوائل هذا العام ( 49٪ فضلوا شخصًا آخر غير ترامب في استطلاع أجري في شهري كانون الثاني (يناير) وشباط (فبراير)). يقول عدد متزايد إنهم يشعرون بهذه الطريقة في المقام الأول لأنهم لا يريدونه أن يكون رئيسًا (27٪ الآن ، ارتفاعًا من 19٪ في وقت سابق هذا العام).

ومع ذلك ، فإن موقف ترامب بين الناخبين المتحالفين مع الجمهوريين قبل حملة 2024 ليس محفوفًا بالمخاطر مثل موقف الرئيس جو بايدن بين أنصاره. أظهر الاستطلاع الجديد أن ثلاثة أرباع الناخبين الديمقراطيين والديمقراطيين (75٪) يريدون من الحزب أن يرشح شخصًا آخر في عام 2024 ، بزيادة حادة عن 51٪ في وقت سابق من هذا العام.

بالتفكير بشكل أكثر عمومية حول عام 2024 ، وجد الاستطلاع أن معظم الأمريكيين (57٪) يبدون على الأقل بعض الثقة في أن ديمقراطية الأمة ستكون قادرة على الصمود أمام محاولة مرشح رئاسي خاسر لقلب نتائج الانتخابات في عام 2024 ، لكن هذه الثقة فاترة. قال 19٪ فقط إنهم واثقون جدًا من قدرة الديمقراطية الأمريكية على الاستمرار في مثل هذا الجهد ، مع ثقة أقوى بين الجمهوريين (26٪ واثقون جدًا مقابل 17٪ بين الديمقراطيين). في الثقة العامة ، يتشكك الأمريكيون الأصغر سنًا بشكل ملحوظ في قدرة الديمقراطية الأمريكية على الصمود أمام محاولة لقلب نتائج المسابقة الرئاسية لعام 2024: في حين أن 63٪ من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 45 عامًا أو أكثر يعبرون عن بعض الثقة على الأقل ، إلا أن 49٪ فقط ممن تقل أعمارهم عن 45 عامًا يوافق على.

تم إجراء استطلاع CNN هذا في الفترة من 22 يوليو إلى 24 يوليو بواسطة SSRS عبر الإنترنت ، باستخدام عينة مأخوذة من لوحة قائمة على الاحتمالات. النتائج بين العينة الوطنية العشوائية الكاملة البالغ عددها 1002 بالغ لها هامش خطأ في أخذ العينات يزيد أو ينقص 4.0 نقاط ، وهي أكبر بالنسبة للمجموعات الفرعية.