أخبار عاجلة

خبير تحكيمي يشرح الحالات الجدلية في لقاء الزمالك والإسماعيلي

خبير تحكيمي يشرح الحالات الجدلية في لقاء الزمالك والإسماعيلي
خبير تحكيمي يشرح الحالات الجدلية في لقاء الزمالك والإسماعيلي

تحدث الحكم الدولي السابق محمد صلاح عبد الفتاح، عن حالات الجدل التحكيمي التي أثيرت في مباراتي الزمالك ضد الإسماعيلي وبيراميدز أمام سموحة، ضمن مواجهات الجولة الـ12 من عمر مسابقة الدوري المصري الممتاز.

وقال محمد صلاح عبد الفتاح، بخصوص مباراة سموحة وبيراميدز، في تصريحات خاصة لموقع winwin: "شهدت الدقيقة 91 ركلة جزاء مستحقة لصالح سموحة السكندري، لم يتم احتسابها من قبل حكم الساحة، حكم الـVAR استغرق الكثير من الوقت لمراجعة اللعبة، نتيجة لمخالفة ووجود لمسة يد على علي جبر مدافع بيراميدز، لأن وضعية يده لحظة التسديد داخل جسمه، لكنه تحرك بشكل إضافي تجاه الكرة وهذه حركة مخالفة طبقًا لقانون كرة القدم، وكان يجب على حكم الـVAR استدعاء حكم الملعب لمراجعة اللعبة".

وأضاف: "وفي التوقيت ذاته، ارتدت الكرة إلى هدف لصالح بيراميدز، والحكم المساعد أشار إلى وجود تسلل، وكان قرارًا خاطئًا، لكن الكرة كانت مُركبة وبها أكثر من لعبة، وحكم الـVAR استغرق الكثير من الوقت لمراجعة اللعبة لأنها لعبة مركبة، لكن الهدف صحيح، وقرار الـVAR بتأكيد الهدف قرار صحيح أيضًا".

وشدد الحكم السابق: "القرار الوحيد الخطأ في مباراة سموحة وبيراميدز، هو عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الفريق السكندري".

صلاح عبد الفتاح: هدفا الزمالك صحيحان

وبشأن مباراة الإسماعيلي والزمالك، قال عبد الفتاح: "في الدقيقة 24، كانت هناك حالة طرد مستحق للاعب نادي الزمالك محمد السيد، نتيجة استخدام القوة المفرطة وكان من الممكن أن يؤثر ذلك التدخل في سلامة المنافس.. الحكم اكتفى بإشهار البطاقة الصفراء، وكان يجب على حكم الـVAR أن يستدعي حكم المباراة ويوضح التفاصيل الخاصة باللعبة لاتخاذ قرار البطاقة الحمراء، وهذا لم يحدث".

وتابع: "في الدقيقة 86، حكم اللقاء أشهر البطاقة الحمراء المباشرة ضد ناصر ماهر لاعب الزمالك، لأن اللعبة ضرب بدون كرة مع لاعب الإسماعيلي، ولكن في حقيقة الأمر احتساب البطاقة الصفراء كان يكفي، لأن الضرب غير مبرح وغير عنيف، ولكن من الواضح أن الحكم تأثر بعدم احتساب البطاقة الحمراء ضد محمد السيد في الدقيقة 24".

بطاقة حمراء تحرم ناصر ماهر من اللعب في قمة الأهلي والزمالك بالدوري المصري الممتاز

اقرأ المزيد

وأكد: "في الدقيقة 90+2، لاعب الزمالك دونغا تدخل مع لاعب الإسماعيلي في أثناء التنافس على الكرة، وكرر ما فعله ناصر ماهر ولكن بقوة مفرطة، وهنا وصف الحالة بأنها ضرب في الوجه أو الرقبة من دونغا ضد لاعب الإسماعيلي، وكان لا بد من إشهار البطاقة الحمراء ضد دونغا، وكان لا بد أن يتدخل حكم الـVAR في تلك اللقطة".

وزاد: "في الدقيقة 90+8، كانت هناك مطالبة بركلة جزاء لصالح نادي الإسماعيلي، وسط اعتراضات من الدراويش وتهديد بالانسحاب من المباراة، ولكن قرار حكم المباراة صحيح باستمرار اللعب.. لمس دونغا للكرة بيده، لكن التلامس حدث بسبب سقوط لاعب الوسط والاستناد على يده، وطبقا للقانون يستمر اللعب بشكل طبيعي في هذه الحالة".

وأتم عبد الفتاح: "في الدقيقة 99، دونغا سجل هدف الزمالك الثاني، وهنا اللاعب الذي كان يستحق الطرد، يحرز الهدف الثاني لفريقه.. لكن قانونيًا، لا توجد مشكلة في لعبتَي الهدفين".

اشترك فى النشرة البريدية لتحصل على اهم الاخبار بمجرد نشرها

تابعنا على مواقع التواصل الاجتماعى

السابق بالأدلة.. مرصد الأزهر يفند تصريحات عضو الكونجرس الأمريكي ”هاريس” الرافضة لقيام دولة فلسطينية في قلب ما وصفه ”الوطن التوراتي”
التالى نتيجة الشهادة الإعدادية للفصل الدراسي الأول 2024-2025.. ظهرت في 3 محافظات