هل نجحت قمة «ألاسكا» بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، والرئيس الروسي فلاديمير بوتين، في تحقيق اختراقات بشأن الحرب في أوكرانيا، وملفات أخرى؟ ما الأسباب التي جعلت «ألاسكا» مسرحًا لهذا اللقاء التاريخي؟ لماذا أثار غياب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي قلق حلفاء كييف؟ وكيف يمكن أن تؤثر هذه القمة على التوازنات الجيوسياسية العالمية؟
عُقدت قمة «ألاسكا»، مؤخرًا، بين ترامب وبوتين لمناقشة الحرب الروسية- الأوكرانية وقضايا ثنائية، مع تركيز على إمكانية وقف إطلاق النار، اختيار الولاية الأمريكية، القريبة جغرافيًا من روسيا والغنية برمزيتها التاريخية كأرض روسية سابقة، عكس دوافع لوجستية واستراتيجية، بما في ذلك تجنب مخاطر قانونية لبوتين.
لم يحضر زيلينسكي، مما أثار مخاوف أوكرانيا وأوروبا من صفقة محتملة على حساب كييف، رغم تأكيد ترامب على إشراك أوكرانيا لاحقًا، وصف ترامب اللقاء بـ«الناجح للغاية»، لكن لم يتم الكشف عن اتفاقيات ملموسة، بينما اعتبر بوتين المحادثات «بناءة».
قمة «ألاسكا» عززت صورة بوتين دبلوماسيًا، لكنها أثارت تساؤلات حول إمكانية تقارب أمريكي- روسي يعيد تشكيل التوازنات العالمية، خاصة مع استمرار تعقيدات الحرب وتأثير العقوبات على روسيا، وإن كانت نتائج القمة مرضية للطرفين.
واستقبل ترامب نظيره الروسي بحفاوة كبيرة على سجادة حمراء مع تصفيق حار، ثم استقل الرئيسان سيارة ليموزين الرئاسية (المعروفة باسم «الوحش»). ولم يستعن ترامب بمترجم، وهو ما اعتبره البعض خرقًا للبروتوكول المعروف، مظهرًا مدى الود بينه وبين الزعيم الروسي.
رمزية الولاية